Psychologies Türkiye Dergisi’nin Haziran 2018 sayısında, Nihan Karahan ile ayrımcılık, ötekileştirme, fanatizm gibi konular üzerine söyleştik. Okumak için tıklayın.
Paker, M. (2016). Türkiye Debelenirken: Psiko-politik Yüzleşmeler. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları. İÇİNDEKİLER Önsöz Psikolojik Açıdan Önyargı ve Ayrımcılık (2012)Önyargı ve Ayrımcılığa İlişkisel Psikanalitik Bir Bakış (2012)Psikolojik Açıdan Göç (Söyleşiyi yapan: İrfan Kuzu, 6 Kasım 2005, Birgün Gazetesi) İktidarı Kaybedenin Şiddeti Artar (Söyleşiyi yapan: Neşe Düzel, 3 Nisan
Bu kitap, 2007 yılında Birikim Yayınları tarafından yayınlanan Psiko-Politik Yüzleşmeler başlıklı kitabımın bir tür devamı niteliğinde olduğu için “Türkiye Debelenirken” ekiyle birlikte aynı başlıkla yayınlamaya karar verdim. İlk kitapta 1996-2006 döneminde Birikim dergisinde yayınladığım uzunca makalelerimi bir araya getirmiştim. Bu sefer ise 2005-2015 dönemin de medyaya
Mete Tunçay: Ben fanatizm konusunda düşündüklerimi yazımın başında biraz anlatmaya çalıştım. Mesela fanatiklik belli görüşlere özgü mü yoksa her şeyin fanatiği olur mu? İstersen oradan başlayalım. Murat Paker: İsterseniz daha önce fanatizmi psiko-politik açıdan nasıl çerçeveleyebiliriz, özellikleri nelerdir, ondan başlayabiliriz. Sonra da oradan sorularla ayrıntılarına geçeriz. M.T.: Tabii. Fanatiklik
Aslında Türkiye pek çok tahammülsüzlük olayı yaşadı. Maraş olaylarından Çorum Katliamı'na ve Sivas Katliamı'na kadar
Hrant Dink'in katledilmesinin ardından TPD İstanbul Şubesi'nin Ayrımcılık / Ötekileştirme Panel Dizisi kapsamında İstanbul Bilgi Üniversitesi Klinik Psikoloji Yüksek Lisans Programı'nın de desteğiyle düzenlenen "Psiko-politik Açıdan Milliyetçilik, Irkçılık ve Linç" başlıklı panelde yaptığım "Psiko-politik Açıdan Linç" başlıklı sunum.